หัวข้อหนึ่งที่มีการพูดถึงหลังอินเทลปลด Pat Gelsinger ออกจากตำแหน่งซีอีโอ คืออินเทลจะยังเดินหน้าแผนแยกบริษัทส่วนที่เป็นโรงงานผลิตชิปออกไปหรือไม่ (ข่าวก่อนหน้านี้บอก Gelsinger ไม่เห็นด้วย)
เมื่อวานนี้ Michelle Johnston Holthaus และ David Zinsner ซีอีโอร่วมรักษาการณ์ของอินเทลได้เข้าร่วมงานสัมมนาที่จัดโดยธนาคาร Barclays และถูกถามคำถามนี้ ซึ่งผู้ถามมองว่าแผนการพัฒนาชิปเทคโนโลยี 18A สำหรับสินค้าใหม่บริษัท ดูมีความจำเป็นที่อินเทลยังต้องให้สองส่วนนี้อยู่ภายใต้อินเทลบริษัทเดียวกัน นั่นคือเป็นทั้งคนออกแบบและคนผลิต โดยอ้างกรณี Arrow Lake ที่มีปัญหาการผลิตจนต้องเปลี่ยนไปจ้าง TSMC ผลิตให้
Holthaus มองว่าอินเทลสามารถแยกสองบริษัทได้ตามแผน ซึ่งคงไม่ถึงกับที่สองบริษัทจะแยกขาดไม่เกี่ยวข้องกันอีกเลย เพียงแต่เรื่องนี้ต้องมีคนตัดสินใจว่าจะให้เป็นอย่างไรต่อไป ส่วน Zinsner ซึ่งเป็นซีเอฟโออินเทลด้วยอีกตำแหน่ง บอกว่าปัจจุบันอินเทลทำงบการเงินแยกสองส่วนธุรกิจออกจากกันอยู่แล้ว ฝ่ายโรงงานผลิตชิปมีการดำเนินงานของตนเองแยกจากฝ่ายที่ดูแลผลิตภัณฑ์ ฉะนั้นการแยกธุรกิจเป็นเรื่องที่จะเกิดขึ้นแน่นอน แต่แยกขาดจากกันแค่ไหนก็เป็นอีกประเด็น
ที่มา: Reuters
Topics:
Intel
Semiconductor
Continue reading...
เมื่อวานนี้ Michelle Johnston Holthaus และ David Zinsner ซีอีโอร่วมรักษาการณ์ของอินเทลได้เข้าร่วมงานสัมมนาที่จัดโดยธนาคาร Barclays และถูกถามคำถามนี้ ซึ่งผู้ถามมองว่าแผนการพัฒนาชิปเทคโนโลยี 18A สำหรับสินค้าใหม่บริษัท ดูมีความจำเป็นที่อินเทลยังต้องให้สองส่วนนี้อยู่ภายใต้อินเทลบริษัทเดียวกัน นั่นคือเป็นทั้งคนออกแบบและคนผลิต โดยอ้างกรณี Arrow Lake ที่มีปัญหาการผลิตจนต้องเปลี่ยนไปจ้าง TSMC ผลิตให้
Holthaus มองว่าอินเทลสามารถแยกสองบริษัทได้ตามแผน ซึ่งคงไม่ถึงกับที่สองบริษัทจะแยกขาดไม่เกี่ยวข้องกันอีกเลย เพียงแต่เรื่องนี้ต้องมีคนตัดสินใจว่าจะให้เป็นอย่างไรต่อไป ส่วน Zinsner ซึ่งเป็นซีเอฟโออินเทลด้วยอีกตำแหน่ง บอกว่าปัจจุบันอินเทลทำงบการเงินแยกสองส่วนธุรกิจออกจากกันอยู่แล้ว ฝ่ายโรงงานผลิตชิปมีการดำเนินงานของตนเองแยกจากฝ่ายที่ดูแลผลิตภัณฑ์ ฉะนั้นการแยกธุรกิจเป็นเรื่องที่จะเกิดขึ้นแน่นอน แต่แยกขาดจากกันแค่ไหนก็เป็นอีกประเด็น
ที่มา: Reuters
Topics:
Intel
Semiconductor
Continue reading...